El voto decisivo de Derek Schmidt a favor del proyecto de la Cámara el 22 de mayo de 2025 y su voto a favor de la ley definitiva el 3 de julio convirtieron en ley el mayor recorte a los cupones de alimentos (SNAP) en la historia del programa, y en el año posterior a la firma de la ley 24,000 habitantes de Kansas perdieron los beneficios de SNAP, informó Kansas Appleseed.
En febrero de 2025, el voto de Schmidt decidió la resolución presupuestaria que ordenó a la Comisión de Agricultura de la Cámara encontrar al menos $230 mil millones en reducción del déficit. La ley que siguió traslada a los estados tres cuartas partes del costo administrativo de SNAP, y Megan Leopold, de Kansas Action for Children, dice que la parte del estado subió al 75% en este año fiscal, con un costo adicional de $16.4 millones.
Los votos de Derek Schmidt sobre los recortes a SNAP y los requisitos laborales
- SNAP sufre un recorte de $187 mil millones, el mayor de su historia, con la ley definitiva que recibió el voto de Schmidt el 3 de julio de 2025. El voto a favor de Derek Schmidt en mayo de 2025 se dio en una votación nominal de la Cámara que el proyecto ganó 215 a 214, así que habría fracasado sin él. Cuando la ley modificada por el Senado volvió el 3 de julio de 2025, votó a favor de nuevo, y se aprobó 218 a 214. Para el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas), "La megaley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca del 20 por ciento, para 2034", lo que la convierte en el mayor recorte a SNAP de la historia. Sus requisitos laborales más estrictos ahora llegan a personas de hasta 64 años y a padres de adolescentes de 14 años o más, y la ley elimina la exención que protegía a veteranos, adultos sin hogar y jóvenes que estuvieron en hogares de crianza; la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) prevé que esas reglas "reduzcan la participación en SNAP en aproximadamente 2.4 millones de personas en un mes promedio."
- Kansas paga tres cuartas partes del costo de administrar SNAP con la ley definitiva que siguió al voto presupuestario decisivo de Schmidt de febrero de 2025. El plan presupuestario del 25 de febrero de 2025, H.Con.Res. 14, se aprobó 217 a 215 con el voto a favor de Derek Schmidt, así que su voto en contra habría empatado la Cámara y lo habría hundido. Con él, la comisión que autoriza SNAP, la Comisión de Agricultura, tenía que "reducir el déficit en no menos de $230,000,000,000". Más tarde votó a favor de las reglas que llevaron la H.R. 1 a votación en mayo y en julio de 2025. Luego, el voto de Schmidt del 3 de julio de 2025 a favor de la ley definitiva ayudó a recortar SNAP; entre los cambios está una regla según la cual, a partir del año fiscal 2027, el gobierno federal paga solo el 25 por ciento de los gastos administrativos de SNAP. En Kansas, Megan Leopold, asesora principal de políticas de Kansas Action for Children, dijo que administrar SNAP le costará al estado $16.4 millones más a partir de este año fiscal, y que con la tasa de error en los pagos actual del estado Kansas le deberá al gobierno federal otros $40 millones.
Lo que los votos de Derek Schmidt sobre SNAP significan para las familias de Kansas
- 24,000 habitantes de Kansas, entre ellos 11,000 niños, han perdido SNAP desde que se firmó la ley. Kansas Appleseed cuenta 24,000 habitantes de Kansas en todo el estado que han perdido los beneficios de SNAP desde que la ley entró en vigor, entre ellos 11,000 niños, y lo atribuye a la ampliación de los requisitos laborales y a nuevos obstáculos administrativos. Un niño que sale de SNAP también puede perder la certificación directa que lo inscribe automáticamente en las comidas escolares gratuitas, así que las familias pierden a la vez el dinero para la compra y el almuerzo escolar.
- Los bancos de alimentos de Kansas reportan la mayor demanda en dos décadas. En una reunión en Kansas sobre el primer año de la ley, Harvesters, la red de bancos de alimentos, dijo que la demanda de alimentos es más alta que en cualquier momento de los últimos 20 años y que aproximadamente uno de cada siete habitantes de Kansas sufre inseguridad alimentaria.
- Kansas podría pagar $40 millones más por los beneficios de SNAP con su tasa de error actual. Con la ley, los estados con tasas de error en los pagos superiores al 6% deben pagar parte de los beneficios de SNAP, y con su tasa actual Kansas le deberá $40 millones más al gobierno federal, dijo Megan Leopold, de Kansas Action for Children. A nivel nacional, los estados enfrentan una factura combinada de unos $9 mil millones en el año fiscal 2028, según una estimación del CBPP basada en las tasas de error de 2025, la primera vez que se les cobra a los estados por los beneficios mismos.
Preguntas frecuentes sobre Derek Schmidt sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Derek Schmidt sobre los cupones de alimentos (SNAP) durante el gobierno de Trump?
Los votos de Derek Schmidt decidieron tanto el plan presupuestario de febrero de 2025, que ordenó a la comisión responsable de SNAP encontrar $230 mil millones en reducción del déficit, como la aprobación en la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump); en julio también votó a favor de la ley definitiva. La ley recorta SNAP en $187 mil millones hasta 2034, amplía sus requisitos laborales y traslada a Kansas una mayor parte del costo del programa. Desde que se firmó, 24,000 habitantes de Kansas han perdido SNAP, según Kansas Appleseed.
¿Perderán los cupones de alimentos los habitantes mayores de Kansas y los padres de adolescentes con la ley a favor de la cual votó Derek Schmidt?
Derek Schmidt votó a favor de la ley definitiva, y sus requisitos laborales de SNAP ahora abarcan a personas cercanas a la edad de jubilación y a padres cuyos hijos han cumplido 14 años. El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, al analizar una propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado que hacía esos dos mismos cambios, estimó en junio de 2025 que, en un mes promedio, 5,000 habitantes de Kansas sin hijos y sin discapacidad de entre 55 y 64 años corrían el riesgo de perder SNAP, al igual que 4,000 padres de Kansas con hijos de 14 años o más.
¿Por qué las familias de Kansas están perdiendo SNAP después del voto de Derek Schmidt?
Derek Schmidt votó a favor de la ley que, según Haley Kottler, de Kansas Appleseed, "hizo más difícil que las familias califiquen para SNAP al ampliar los requisitos laborales, reducir las exenciones y aumentar las barreras administrativas." El grupo cuenta unos 11,000 niños de Kansas entre quienes han perdido la ayuda alimentaria.
Última actualización: 2026-10-27