El 3 de julio de 2025, Jeff Crank se sumó a la mayoría de la Cámara, 218 a 214, a favor de una versión final de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) que, según el Center on Budget and Policy Priorities (CBPP), "recorta los cupones de alimentos (SNAP) en $187 mil millones, o alrededor del 20 por ciento, para 2034", el recorte más profundo que ha sufrido el programa.
El recorte llegó por etapas por las que Crank votó en secuencia: la resolución presupuestaria del 25 de febrero de 2025, en la que su voto fue decisivo, que ordenó a la Comisión de Agricultura encontrar al menos $230 mil millones; la regla para el proyecto de la Cámara el 22 de mayo; el propio proyecto de la Cámara ese mismo día, que necesitó su voto a favor para aprobarse 215 a 214; y la regla de julio y la votación final.
La exposición de Colorado es concreta: las cifras del CBPP de junio de 2025, calculadas sobre el plan de la Comisión de Agricultura del Senado con las mismas dos ampliaciones de las reglas laborales que adoptó la ley, contaron 23,000 habitantes de Colorado de 55 a 64 años, más 15,000 madres y padres de adolescentes en Colorado, en riesgo de perder SNAP.
Los votos de Jeff Crank que recortaron SNAP
- Crank votó a favor del mayor recorte a SNAP de la historia después de que su voto sacara adelante la versión de la Cámara. El voto a favor de Jeff Crank el 22 de mayo de 2025 marcó la diferencia en una votación de 215 a 214 en la Cámara a favor de la One Big Beautiful Bill Act; sin él, el proyecto fracasa. Volvió a votar a favor el 3 de julio de 2025 de la ley definitiva, aprobada 218 a 214. Con la ley, las reglas laborales de SNAP ahora se extienden a padres de adolescentes y adultos de hasta 64 años, y los veteranos y las personas sin hogar pierden su exención de ellas; la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) proyecta que las reglas "reducirán la participación en SNAP en aproximadamente 2.4 millones de personas en un mes promedio". En total, el CBPP calcula la reducción de SNAP de la ley en $187 mil millones hasta 2034, la mayor en la historia del programa.
- Crank emitió el voto decisivo de febrero en la resolución presupuestaria que le pidió $230 mil millones en ahorros a la comisión de SNAP. La resolución presupuestaria de la Cámara, H.Con.Res. 14, se aprobó 217 a 215 el 25 de febrero de 2025, y Crank fue uno de los votos a favor; si se hubiera pasado al otro lado, habría quedado empatada y no se habría aprobado. Ordenó a la Comisión de Agricultura de la Cámara, de la que depende SNAP, "reducir el déficit en no menos de $230,000,000,000". Crank también votó a favor de las reglas que rigieron el debate de H.R. 1 en el pleno, una vez en mayo y otra en julio de 2025. La comisión de SNAP respondió con las disposiciones de ayuda alimentaria de la ley, entre ellas un traslado de los costos administrativos: a partir del año fiscal 2027, el gobierno federal paga apenas el 25 por ciento de lo que cuesta administrar el programa. En el año fiscal 2028 empieza también la cuenta de los beneficios, que los estados con tasas de error altas cubren en parte, y la CBO prevé que los estados, en conjunto, "reduzcan o eliminen los beneficios de SNAP para unas 300,000 personas" en respuesta.
Lo que los votos de Jeff Crank sobre SNAP significan para los habitantes de Colorado que pasan hambre
- El estimado del CBPP de junio de 2025 puso en riesgo SNAP para 15,000 padres de Colorado y 23,000 habitantes de Colorado cerca de la jubilación. Al evaluar la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado de junio de 2025, el CBPP calculó que, una vez que las reglas laborales de SNAP abarcaran a los adultos de 55 a 64 años sin hijos en casa y sin discapacidad, y a las madres y padres cuyo hijo menor tiene 14 años o más, las dos ampliaciones que luego hizo la ley, pondrían en riesgo la ayuda alimentaria de 23,000 habitantes de Colorado del primer grupo y de 15,000 del segundo en un mes promedio. Quien en esos grupos no pueda documentar 80 horas al mes de trabajo o capacitación pierde SNAP después de tres meses.
- Colorado ahora cubre tres cuartas partes del costo administrativo de SNAP. Desde el 1 de octubre de 2026, el primer día del año fiscal 2027, Washington ha pagado solo el 25 por ciento de los costos administrativos de SNAP, así que Colorado debe encontrar el otro 75 por ciento en su propio presupuesto, dinero que de otro modo iría al personal que procesa las solicitudes o a otros servicios. En el año fiscal 2028 sigue una parte del costo de los beneficios para los estados con tasas de error más altas.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Crank sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Jeff Crank sobre los cupones de alimentos (SNAP) durante el gobierno de Trump?
Jeff Crank votó en 2025 a favor de la resolución presupuestaria de febrero que decidió su voto, el proyecto de la Cámara que su voto sacó adelante y la ley definitiva de la One Big Beautiful Bill Act. El cálculo del CBPP del recorte de esa ley a SNAP es de $187 mil millones hasta 2034. La ley extiende los límites de tiempo de SNAP a personas cercanas a la jubilación y a padres de adolescentes y traslada a Colorado una parte mayor de los costos de SNAP. Según el estimado de CBPP de junio de 2025 para la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con esas mismas ampliaciones, 23,000 y 15,000 habitantes de Colorado de esos grupos estaban en riesgo.
¿Cuándo empieza Colorado a pagar más por SNAP por el voto de Jeff Crank?
Jeff Crank votó a favor de una ley que redujo la parte de Washington en el costo administrativo de SNAP al 25 por ciento a partir del año fiscal 2027, que comenzó el 1 de octubre de 2026, así que Colorado ahora paga el 75 por ciento restante. Un segundo traslado empieza en el año fiscal 2028, cuando los estados con tasas de error en los pagos por encima de los umbrales de la ley deben pagar una parte de los beneficios de SNAP, de hasta el 15 por ciento. La CBO prevé que los estados respondan recortando o eliminando los beneficios de unas 300,000 personas.
¿Fue necesario el voto de Jeff Crank para aprobar los recortes a SNAP en la Cámara?
Sí. El voto de Jeff Crank fue necesario dos veces: la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act se aprobó el 22 de mayo de 2025 por 215 votos contra 214, así que no se podía prescindir de su voto, y la resolución presupuestaria del 25 de febrero de 2025 que fijó la meta de $230 mil millones para la Comisión de Agricultura se aprobó 217 a 215, un margen que habría borrado con solo cambiar él su voto. La ley definitiva se aprobó 218 a 214 el 3 de julio de 2025 con su voto.
Última actualización: 2026-10-27