25 de febrero de 2025, plan presupuestario, voto decisivo de Jeff Van Drew; 22 de mayo, proyecto de la Cámara, decisivo otra vez, 215 a 214; 3 de julio, ley definitiva, un voto a favor. Esas tres fechas sacaron adelante la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que según los cálculos de KFF le costará a New Jersey $28.71 mil millones en fondos federales de Medicaid en la próxima década.
Entre esas fechas y después de ellas, el voto a favor de Van Drew también decidió la regla de abril de 2025 y la resolución presupuestaria final, la pregunta previa (previous question) de mayo sobre la regla del proyecto y la pregunta previa de julio que abrió el debate sobre el texto del Senado, y en abril de 2026 votó a favor de una resolución de la Cámara que celebra la ley. Con ella, 300,000 residentes más de New Jersey no tendrán seguro médico en 2034, proyecta KFF.
Los votos de Jeff Van Drew en la Cámara sobre la ley presupuestaria de Trump, en el orden en que avanzó el proyecto
- Van Drew emitió tres votos a favor del plan presupuestario de la Cámara, el último de ellos decisivo, en febrero de 2025. Tres votaciones nominales del 25 de febrero de 2025, tres votos a favor de Van Drew: la pregunta previa sobre H.Res. 161, la regla que llevó la resolución presupuestaria al pleno, con 216 a 210; la adopción de la regla con 217 a 211; y H.Con.Res. 14, que obtuvo 217 votos contra 215. Ese último margen estaba en sus manos borrarlo, ya que un solo cambio de voto lo habría dejado en empate, y un empate significa que no se aprueba. El plan fijó las metas: ahorros de no menos de $880 mil millones asignados a la Comisión de Energía y Comercio, la comisión de Medicaid; $230 mil millones o más asignados a la Comisión de Agricultura de la Cámara, la comisión de los cupones de alimentos (SNAP); y permiso para que la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara aumentara los déficits hasta en $4.5 billones.
- Van Drew decidió tanto la regla de abril como la resolución presupuestaria final, en 2025. El 9 de abril de 2025 llegó H.Res. 313, que fijó las condiciones para considerar la resolución presupuestaria enmendada por el Senado: Van Drew votó a favor de su pregunta previa, 217 a 212, y de su adopción, 216 a 215. Un día después, su voto a favor ayudó a que la Cámara aceptara el texto del Senado, 216 a 214. Con solo cambiar su voto, podría haber hundido la regla o la resolución. En la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) que usa KFF, las reducciones de Medicaid de la ley definitiva suman $911 mil millones en una década; Van Drew votó a favor de esa ley el 3 de julio de 2025.
- Van Drew emitió seis votos el 22 de mayo de 2025, dos de ellos decisivos, cuando la Cámara aprobó el proyecto por un voto. H.Res. 436, la regla para H.R. 1, recibió cuatro votos a favor de Van Drew el 22 de mayo de 2025: dos cuestiones de consideración (217 a 211, 216 a 211), la pregunta previa (213 a 211) y la adopción (217 a 212). La moción para devolver el proyecto a comisión recibió su voto en contra y fue rechazada 212 a 216. En la votación de aprobación, la Cámara se dividió 215 a 214 con un voto de "presente", y Van Drew estaba entre los 215; si hubiera cambiado su voto, tanto el proyecto como la pregunta previa habrían fracasado. Tras los cambios del Senado, salió como una ley que, solo con sus secciones de Medicaid, aumenta en 7.5 millones el número de personas sin seguro médico en 2034, según las cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso que difundió KFF; también le prohibió a Planned Parenthood recibir reembolsos de Medicaid durante un "período de 1 año".
- Van Drew decidió la votación que llevó al pleno la versión definitiva y después votó a favor de la ley, en julio de 2025. 2 de julio de 2025: en H.Res. 566, el procedimiento para tramitar el texto del Senado, el voto a favor de Van Drew en la pregunta previa fue parte de un resultado de 214 a 212 que su cambio de voto habría empatado, y eso la habría hundido. Ese mismo día también votó a favor, 220 a 212, de la enmienda de Foxx que modificó la regla. 3 de julio: a favor de la regla enmendada, 219 a 213, y a favor, 218 a 214, en la votación para aceptar el texto del Senado que sirvió como aprobación final. El presidente la firmó como Public Law 119-21 (la ley pública 119-21) al día siguiente. Diez millones más de estadounidenses se quedarán sin seguro médico para 2034 por esa ley, estima la Oficina de Presupuesto del Congreso, según informa KFF, y el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) concluyó que "El megaproyecto de ley recorta SNAP en $187 mil millones, o alrededor del 20 por ciento, para 2034".
- Van Drew votó a favor de una resolución de 2026 que llama a la ley un recorte de impuestos para las familias trabajadoras. Nueve meses después de que se aprobó la ley, el 16 de abril de 2026, Van Drew sumó su voto a favor de H.Res. 1156, aprobada 219 a 207, cuyo texto llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos del 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior". Las cifras de 2026 del Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) dicen otra cosa sobre los de abajo: "Para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio promedio de impuestos de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", mientras que el 1 por ciento más rico recibe en promedio recortes de impuestos de más de $70,000.
Lo que la ley presupuestaria de Trump le cuesta a New Jersey, tema por tema, tras los votos de Jeff Van Drew
- El programa Medicaid de New Jersey pierde $28.71 mil millones, el 18% de sus fondos federales. Ese recorte del 18%, $28.71 mil millones en diez años en el reparto por estado de KFF, sale de la parte federal del programa Medicaid de New Jersey, que paga la atención hospitalaria, los hogares de ancianos y las consultas médicas. Los votos detrás de él están en la página sobre Jeff Van Drew y la salud.
- Los votos de Van Drew dejaron $2.23 mil millones al año de fondos hospitalarios de New Jersey por encima de los nuevos topes. KFF sitúa $2.23 mil millones en pagos federales anuales por servicios hospitalarios en New Jersey por encima del nuevo tope a los pagos dirigidos por el estado, con reducciones a partir del 1 de enero de 2028. La página de Van Drew sobre la salud explica los límites a los hospitales.
- 300,000 residentes más de New Jersey no tendrán seguro médico en 2034. La proyección de KFF de 300,000 residentes más de New Jersey sin seguro médico en 2034 está junto a una conclusión nacional de la Oficina de Presupuesto del Congreso: la décima parte más rica de los hogares gana unos $13,600 al año; la página de Van Drew sobre los impuestos y el déficit muestra hacia dónde se inclina el lado tributario.
- Uno de cada cinco residentes del distrito de Van Drew depende del Medicaid que sus votos recortan. Uno de cada cinco residentes del distrito 2 de New Jersey, 162,900 personas, tenía Medicaid en 2025, 54,600 de ellos niños; la página de Van Drew sobre las personas sin hogar y la pobreza explica lo que la ley significa para las familias más pobres del distrito.
- Decenas de miles de adultos y padres de New Jersey enfrentaban perder SNAP según el estimado del CBPP de junio de 2025. Cada mes, 22,000 residentes de New Jersey de finales de los 50 y principios de los 60 años y 26,000 padres de adolescentes podrían quedar fuera de SNAP, según una estimación de junio de 2025 del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas para la versión de la Comisión de Agricultura del Senado de las nuevas reglas laborales, mientras que el estado ahora asume tres cuartas partes de los costos administrativos del programa. La página de Van Drew sobre los cupones de alimentos tiene sus votos.
- 1.77 millones de inscritos en Medicare de New Jersey dependen de un fondo hospitalario que la ley agota antes. Ahora se proyecta que el fondo fiduciario de hospitales de Medicare, que atiende a 1,766,379 inscritos de New Jersey, se agote en 2033, un trimestre antes, y la ley también les quita Medicare a algunos inmigrantes con presencia legal; la página de Van Drew sobre Medicare trata ambos temas.
- La mayoría de los residentes de hogares de ancianos de New Jersey dependen del Medicaid que la ley recorta y pierden la norma federal de personal mínimo. En los hogares de ancianos certificados de New Jersey, Medicaid paga en primer lugar la cuenta del 61% de las 41,563 personas que viven allí, mientras que, bajo la ley, Washington no puede hacer cumplir un mínimo de personal en los hogares de ancianos hasta 2034; la página de Van Drew sobre el cuidado de los adultos mayores lo explica.
- El distrito de Van Drew tiene 16,900 inscritos en Medicaid con discapacidad, y la lista de espera estatal para atención en el hogar tiene 3,683 personas. La inscripción en Medicaid por discapacidad en el distrito 2 de New Jersey era de 16,900 en 2025, y la lista de espera estatal para recibir atención en el hogar por Medicaid tenía 3,683 personas en 2026. Hay más en la página de Van Drew sobre los derechos de las personas con discapacidad.
- El requisito laboral alcanza la cobertura de casi tres de cada cuatro adultos de Medicaid de New Jersey con adicción a los opioides. La cobertura de la expansión, el objetivo del requisito laboral, incluía en 2021 a 38,235 de los 52,243 adultos de Medicaid de New Jersey con un diagnóstico de trastorno por consumo de opioides; la página de Van Drew sobre la salud mental y las adicciones explica las exenciones limitadas.
- Tres de cada diez niños del distrito de Van Drew quedan fuera del crédito tributario por hijos completo. Tres de cada diez niños del distrito 2 de New Jersey, 46,000, vienen de familias cuyos ingresos no alcanzan para el crédito completo, según el conteo del centro de pobreza de la Universidad de Columbia. Vea la página de Van Drew sobre el cuidado infantil y las familias.
- Los jubilados de New Jersey enfrentan un recorte de $554 al mes cuando el fondo de jubilación se quede corto. Con $168.6 mil millones en nuevos costos cargados al Seguro Social hasta 2034, el jubilado promedio de New Jersey perdería $554 al mes una vez que se agote el fondo de jubilación, estima el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB); solo el distrito de Van Drew tenía 196,863 beneficiarios a fines de 2024. Los detalles están en su página sobre el Seguro Social.
- Dejar el plan SAVE suma $2,827 al año a los pagos del prestatario promedio de New Jersey. Para el prestatario promedio de New Jersey, cambiar el plan de pagos SAVE por el Plan de Asistencia para el Pago (RAP) significa $2,827 más cada año, según cifras del Center for American Progress; la página de Van Drew sobre la deuda estudiantil tiene los votos.
- Los veteranos de New Jersey que reciben SNAP, están en edad laboral y no tienen una discapacidad han perdido su exención del límite de tres meses. Los hogares con SNAP de New Jersey incluían en promedio a 14,000 veteranos de 2021 a 2023, y los veteranos ya no están exentos del límite de tres meses del programa; la página de Van Drew sobre los veteranos tiene los detalles.
- Las derogaciones de energía de la ley podrían sumar unos $220 al año a las facturas de energía de los hogares de New Jersey para 2035. Energy Innovation, en una proyección que publicó CNBC, concluye que las disposiciones de energía de la ley podrían sumar unos $220 a los costos anuales de energía del hogar promedio de New Jersey para 2035.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Van Drew sobre One Big Beautiful Bill
¿Cuál es el historial de Jeff Van Drew sobre la ley presupuestaria de Trump durante el gobierno de Trump?
Jeff Van Drew votó a favor de las resoluciones presupuestarias de 2025, de las reglas que prepararon el debate, de la aprobación de la One Big Beautiful Bill Act en la Cámara en mayo y de su aprobación final en julio, y seis de esas votaciones nominales, entre ellas la resolución presupuestaria de febrero y la aprobación en la Cámara por 215 a 214, dependieron de su voto. KFF estima que la ley le quita a New Jersey $28.71 mil millones en fondos federales de Medicaid en una década, y que 300,000 más de sus residentes quedarán sin seguro médico para 2034. En abril de 2026 votó para elogiarla.
¿Cuántas veces decidió el voto de Jeff Van Drew el resultado de la Big Beautiful Bill?
Seis veces en 2025, Jeff Van Drew emitió un voto que, si lo hubiera cambiado, habría hecho fracasar la medida: el 25 de febrero, la resolución presupuestaria (217 a 215); el 9 de abril, la regla (216 a 215); el 10 de abril, la resolución presupuestaria final (216 a 214); el 22 de mayo, la pregunta previa sobre la regla del proyecto (213 a 211) y luego el proyecto mismo (215 a 214); y el 2 de julio, la pregunta previa sobre la regla para la versión definitiva (214 a 212). La aprobación final del 3 de julio de 2025, 218 a 214, también recibió su voto a favor.
¿En qué fechas afecta a New Jersey la ley por la que votó Jeff Van Drew?
La ley por la que votó Jeff Van Drew entra en vigor por etapas a lo largo de tres años: el 1 de octubre de 2026, cuando New Jersey asumió tres cuartas partes de los costos administrativos de SNAP; el 1 de enero de 2027, el plazo para el requisito laboral de Medicaid y la fecha en que se reduce la cobertura retroactiva; el 1 de febrero de 2027, la fecha de fin que los CMS han propuesto para la cobertura de Medicare de los inmigrantes con presencia legal ya identificados; el 1 de octubre de 2027, cuando los topes a los impuestos a los proveedores de salud empiezan a bajar para los estados que ampliaron Medicaid, como New Jersey; el 1 de enero de 2028, cuando empiezan los recortes a los pagos a hospitales; y el año fiscal 2028, cuando los estados con tasas de error más altas empiezan a pagar parte de los beneficios de SNAP.
Última actualización: 2026-10-27