El 22 de mayo de 2025, Bryan Steil, el representante del distrito 1 de Wisconsin, emitió uno de los votos que aprobaron la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) 215 a 214, y el 3 de julio de 2025 votó a favor de la aprobación final de la ley. La distribución que hace KFF de la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) sitúa el recorte de la ley a los fondos federales de Medicaid para Wisconsin en $6.745 mil millones en diez años.
Steil también votó a favor de las dos resoluciones presupuestarias, que ordenaron a las comisiones que redactan las leyes de Medicaid y de los cupones de alimentos (SNAP) recortar al menos $880 mil millones y $230 mil millones, y que se adoptaron 217 a 215 y 216 a 214; a favor de todas las reglas que las llevaron a ellas y al proyecto al pleno; y, en abril de 2026, a favor de una resolución de la Cámara que elogia la ley. Calificó el proyecto de una victoria para las familias de Wisconsin y dijo que estaba fortaleciendo Medicaid; el departamento de salud de Wisconsin dice que unos 63,000 miembros de BadgerCare (el Medicaid de Wisconsin) corren el riesgo de perder la cobertura por su requisito laboral.
Los votos y las declaraciones de Bryan Steil sobre la ley presupuestaria de Trump, en orden
- Steil emitió un voto decisivo a favor del plan presupuestario de la Cámara que ordenó a las comisiones de Medicaid y de SNAP recortar $880 mil millones y $230 mil millones, en febrero de 2025. El 25 de febrero de 2025, Bryan Steil votó a favor de ordenar la pregunta previa (previous question) sobre H.Res. 161, la regla que llevó al pleno la resolución presupuestaria de la Cámara, votó a favor de adoptar esa regla, y luego votó a favor de H.Con.Res. 14, que se adoptó 217 a 215; bastaba con que él solo cambiara su voto para empatarla, y una resolución empatada fracasa. La resolución ordenó a la Comisión de Energía y Comercio, que redacta las leyes de Medicaid, "reducir el déficit en no menos de $880,000,000,000" en diez años, y a la Comisión de Agricultura, que redacta las leyes de SNAP, recortar al menos $230 mil millones, mientras que la Comisión de Medios y Arbitrios, que redacta las leyes tributarias, podía añadir hasta $4.5 billones a los déficits.
- Steil emitió votos decisivos a favor de la regla y del plan presupuestario definitivo en abril de 2025. El 9 de abril de 2025, Steil votó a favor de ordenar la pregunta previa sobre H.Res. 313 y a favor de la regla misma, que se adoptó 216 a 215 y llevó al pleno la versión del Senado de la resolución presupuestaria; el 10 de abril votó a favor de aceptar esa versión, que se adoptó 216 a 214. En cualquiera de las dos votaciones, bastaba con que él solo cambiara su voto para cambiar el resultado. La versión definitiva mantuvo las mismas instrucciones para las comisiones de la Cámara, y la Comisión de Energía y Comercio cumplió su instrucción con los recortes a Medicaid de la ley, que la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó en $911 mil millones en diez años, según KFF.
- Steil emitió uno de los votos que aprobaron el proyecto de la Cámara por un solo voto en mayo de 2025. El 22 de mayo de 2025, Steil votó a favor en dos cuestiones de consideración sobre la regla de H.R. 1, adoptadas 217 a 211 y 216 a 211, en la de ordenar la pregunta previa, adoptada 213 a 211, y en la regla misma; votó en contra de la moción para devolver el proyecto a comisión, que fue rechazada 212 a 216; y votó a favor de la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 215 a 214 con un miembro votando "presente". Sus votos a favor en la pregunta previa y en el proyecto fueron, cada uno, necesarios para que se aprobaran. El proyecto pasó al Senado y volvió como la ley definitiva por la que Steil votó en julio, cuyos cambios a Medicaid dejarán a 7.5 millones más de personas sin seguro médico en 2034, según estima la Oficina de Presupuesto del Congreso, informó KFF, y que cortó los pagos de Medicaid a Planned Parenthood por un "período de 1 año".
- Steil emitió votos decisivos a favor de la regla de la versión final y votó a favor de la aprobación final en julio de 2025. El 2 de julio de 2025, Steil votó a favor en la cuestión de consideración sobre H.Res. 566, la regla para la versión del Senado, adoptada 212 a 211, y en la de ordenar la pregunta previa, adoptada 214 a 212; bastaba con que él solo cambiara su voto para rechazar cualquiera de las dos. También votó a favor de una enmienda a la regla y, el 3 de julio, a favor de la regla misma y de la moción para aceptar la enmienda del Senado, la aprobación final de la ley, que se aprobó 218 a 214 y se convirtió en la Public Law 119-21 el 4 de julio de 2025. KFF estima que la ley hará que en 2034 haya 10 millones de personas más sin seguro médico, y el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) encontró que "la megaley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca de un 20%, para 2034".
- Steil votó en contra de extender los créditos fiscales para las primas que la ley dejó vencer, en enero de 2026. El 7 de enero de 2026, Steil votó en contra de la moción de descargo que forzó una votación en la Cámara para extender los créditos fiscales ampliados para las primas (los subsidios de Obamacare), que la ley de 2025 no había extendido; el 8 de enero votó en contra de la regla para el proyecto y luego votó en contra de H.R. 1834, que se aprobó 230 a 196 pero en el Senado solo se incluyó en el calendario. Sin los créditos, KFF encontró que "los pagos de primas de los inscritos aumentaron un promedio de 58%, de $113 a $178 al mes" en 2026.
- Steil votó a favor de una resolución de la Cámara de 2026 que elogia la ley como un recorte de impuestos para las familias trabajadoras. El 16 de abril de 2026, Steil votó a favor de H.Res. 1156, que se aprobó 219 a 207, llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (los recortes de impuestos para las familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos de 15% para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40% inferior". El Institute on Taxation and Economic Policy encontró que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos" en 2026, mientras que el 1% más rico gana en promedio más de $70,000.
- Steil calificó la ley de "una victoria para los trabajadores, las familias y las personas mayores de Wisconsin" en julio de 2025. Después de la votación final en la Cámara del 3 de julio de 2025, Steil publicó: "Este proyecto es una victoria para los trabajadores, las familias y las personas mayores de Wisconsin", y dijo que "implementa requisitos laborales para adultos aptos para trabajar". El análisis de la ley de la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró que "las personas de menores ingresos perderán en promedio $1,200 en los recursos totales de su hogar" al año, en gran parte por sus recortes a Medicaid y a SNAP.
- Steil dijo que la ley estaba "fortaleciendo Medicaid"; KFF proyecta 76,000 habitantes de Wisconsin más sin seguro médico. En la misma publicación del 3 de julio de 2025, Steil dijo que el proyecto protegía los beneficios del Seguro Social y de Medicare "y fortaleciendo Medicaid para los estadounidenses vulnerables". KFF proyecta que la ley dejará a 76,000 habitantes de Wisconsin más sin seguro médico en 2034.
- Steil dijo que el proyecto "les ahorró a los contribuyentes estadounidenses más de $1 billón"; la CBO dice que añade $4.7 billones a la deuda. La publicación de Steil del 3 de julio de 2025 también decía que el proyecto "les ahorró a los contribuyentes estadounidenses más de $1 billón". La estimación de febrero de 2026 de la Oficina de Presupuesto del Congreso, según la resume el Committee for a Responsible Federal Budget, es que "la ley añadirá $4.2 billones a la deuda nacional hasta 2034 y $4.7 billones hasta 2035".
- Steil le atribuyó a la ley $1 mil millones más en fondos de Medicaid para Wisconsin; el dinero vino del presupuesto estatal. En su debate del 20 de octubre de 2026 en Janesville, Steil dijo que la ley "resulta en un aumento de $1 mil millones en fondos federales que llegan al estado de Wisconsin para Medicaid". El Wisconsin Examiner informó que "los $1 mil millones se refieren a fondos adicionales de contrapartida de Medicaid para el estado bajo una disposición del presupuesto 2025-27 de Wisconsin", aprobado antes de que la disposición federal entrara en vigor.
Lo que la ley presupuestaria de Trump por la que votó Bryan Steil le cuesta a Wisconsin, tema por tema
- Wisconsin pierde $6.745 mil millones en fondos federales de Medicaid. Según el cálculo de KFF a partir de la estimación de la CBO, la ley recorta los fondos federales de Medicaid para Wisconsin en $6.745 mil millones en diez años, el 8% de lo que el estado recibiría de otro modo, dinero que paga estancias en hospitales, cuidados en hogares de ancianos y consultas médicas; vea el historial de Bryan Steil sobre la salud.
- Unos 63,000 miembros de BadgerCare podrían perder la cobertura por el requisito laboral. El departamento de salud de Wisconsin estima que unos 200,000 adultos de BadgerCare estarán sujetos al requisito laboral que empieza el 1 de enero de 2027, y que "aproximadamente 63,000 miembros corren el riesgo de perder su cobertura de atención médica"; vea Bryan Steil y el requisito laboral de BadgerCare.
- El Wisconsin rural pierde $1.7 mil millones mientras el fondo rural envía $204 millones. KFF estima que la ley recorta el gasto federal de Medicaid en las zonas rurales de Wisconsin en $1.7 mil millones en diez años, mientras que la asignación del primer año para el estado del fondo de salud rural de la ley es de $204 millones, o $95 por residente rural, y unos $969 millones al año en pagos a hospitales de Wisconsin quedan por encima de los nuevos límites de la ley, que se reducen gradualmente a partir de 2028; vea el historial de Bryan Steil sobre la agricultura y el Wisconsin rural.
- Wisconsin paga $32.4 millones más para administrar FoodShare y 43,700 beneficiarios enfrentan nuevas reglas laborales. Desde el 1 de octubre de 2026, Wisconsin paga el 75% de los costos administrativos de FoodShare, el programa de cupones de alimentos (SNAP) de Wisconsin, en lugar del 50%, lo que le cuesta al estado $32.4 millones adicionales, y las reglas laborales ampliadas afectan a unos 43,700 beneficiarios de FoodShare, estima el departamento de salud del estado; vea el historial de Bryan Steil sobre los cupones de alimentos.
- La inscripción en el mercado de seguros cayó 16% en Wisconsin y en el distrito de Steil. La inscripción efectiva en el mercado de seguros de Obamacare de Wisconsin cayó 16%, de 291,329 en 2025 a 245,753 en 2026, y en el distrito 1 bajó en 5,544 personas, o 16.3%, según KFF; quienes dejaron su cobertura pagan el precio completo de la atención médica o se quedan sin ella; vea el historial de Bryan Steil sobre el costo de los seguros.
- 39,000 niños del distrito de Steil quedan fuera del crédito tributario por hijos completo. El Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia estima que, con la ley, 39,000 niños, o el 27%, del distrito 1 de Wisconsin no recibirán el crédito tributario por hijos completo porque sus padres ganan demasiado poco; vea el historial de Bryan Steil sobre el cuidado infantil y las familias.
- Los hogares de Wisconsin pagan unos $300 al año más en energía para 2035. Energy Innovation proyectó que las disposiciones energéticas de la ley por sí solas añadirían $300 al año a los costos de energía del hogar promedio de Wisconsin para 2035; vea el historial de Bryan Steil sobre el clima y el medio ambiente.
- Los prestatarios estudiantiles de Wisconsin pagan unos $2,000 más al año. Los prestatarios de Wisconsin que pasen del plan de pagos SAVE al nuevo Plan de Asistencia para el Pago (RAP) de la ley pagarán en promedio $2,009 más al año, estima el Center for American Progress; vea el historial de Bryan Steil sobre la deuda estudiantil.
- La ley añade $168.6 mil millones a los costos del Seguro Social, que reciben 1.37 millones de habitantes de Wisconsin. El actuario jefe del Seguro Social estimó que la ley aumenta los costos netos del programa en $168.6 mil millones de 2025 a 2034, y 1,365,446 habitantes de Wisconsin recibían el Seguro Social en diciembre de 2024; vea el historial de Bryan Steil sobre el Seguro Social.
- Los arrestos de ICE en Wisconsin casi se duplicaron de mayo a junio de 2026. La ley destina $170.7 mil millones al control migratorio y fronterizo. Los arrestos de ICE en Wisconsin subieron de al menos 119 en mayo de 2026 a 220 en junio, concentrados en el sureste del estado, según un análisis de Wisconsin Watch del que informó WPR y que republicó Urban Milwaukee; vea el historial de Bryan Steil sobre la inmigración y las deportaciones.
- Planned Parenthood of Wisconsin dejó de programar abortos durante casi un mes. Por el corte de un año de los pagos de Medicaid que impuso la ley, Planned Parenthood of Wisconsin dejó de programar abortos durante casi un mes, hasta el 27 de octubre de 2025, y en todo el país cerraron casi 30 centros de salud de Planned Parenthood durante el año en que la prohibición estuvo vigente; vea el historial de Bryan Steil sobre el aborto y la salud reproductiva.
Preguntas frecuentes sobre Bryan Steil sobre One Big Beautiful Bill
¿Cuál es el historial de Bryan Steil sobre la ley presupuestaria de Trump durante el gobierno de Trump?
Bryan Steil votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) en cada etapa en la Cámara: las dos resoluciones presupuestarias, todas las reglas, la versión de la Cámara el 22 de mayo de 2025 y la aprobación final el 3 de julio de 2025. En abril de 2026 votó a favor de una resolución de la Cámara que la elogia, y en su debate de octubre de 2026 le atribuyó nuevos fondos de Medicaid para Wisconsin que vinieron del presupuesto estatal. KFF proyecta 110,000 habitantes de Wisconsin más sin seguro médico en 2034 por la ley y por el vencimiento de los créditos para las primas en conjunto.
¿Emitió Bryan Steil un voto decisivo a favor de la versión de la Cámara de la Big Beautiful Bill?
El voto de Bryan Steil era uno sin el cual el proyecto de la Cámara no podía aprobarse: se aprobó 215 a 214 el 22 de mayo de 2025, por lo que bastaba con que cualquiera de los 215 votos a favor cambiara para rechazarlo. Lo mismo ocurrió con sus votos a favor de las dos resoluciones presupuestarias (217 a 215 en febrero, 216 a 214 en abril) y con dos votaciones de procedimiento sobre la regla de la versión final, adoptadas 212 a 211 y 214 a 212. La aprobación final, 218 a 214, fue por un margen que un solo voto no podía cambiar.
¿Cuándo llegan a Wisconsin los recortes de la Big Beautiful Bill?
La ley por la que votó Bryan Steil aumentó la parte que paga Wisconsin de los costos administrativos de FoodShare el 1 de octubre de 2026; su requisito laboral de Medicaid se aplica a los nuevos solicitantes de BadgerCare desde el 1 de enero de 2027 y a los miembros actuales al renovar a partir de marzo de 2027; y los límites a los pagos adicionales de Medicaid a los hospitales recortan esos pagos a partir del 1 de enero de 2028, cuando, según encontró KFF, "las tarifas de pago por servicios hospitalarios disminuirán en al menos 37 estados".
Última actualización: 2026-10-26