Bryan Steil, representante del distrito 1 de Wisconsin en la Cámara, emitió un voto decisivo el 22 de mayo de 2025 a favor de la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) y votó a favor de la ley definitiva el 3 de julio de 2025; según el cálculo de KFF, la ley les quita a las zonas rurales de Wisconsin $1.7 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años. En marzo de 2025 emitió un voto decisivo a favor de una regla de la Cámara que impidió que la Cámara votara para poner fin a la emergencia en la que se basan unos aranceles a los que China respondió con aranceles más altos a la soya, el cerdo y los lácteos de EE. UU.
En 2026, Steil votó en contra de todas las resoluciones de la Cámara para poner fin a la guerra con Irán, dos de las cuales se habrían aprobado con que él solo cambiara su voto, mientras el diésel alcanzaba un precio récord en Wisconsin en plena temporada de siembra. Había calificado los aranceles como una forma de lograr que otros países compraran lo que se ha "cultivado en el estado de Wisconsin".
Los votos y las declaraciones de Bryan Steil sobre el campo y las zonas rurales de Wisconsin
- Steil votó dos veces a favor de la ley que recorta en $1.7 mil millones los fondos federales de Medicaid de las zonas rurales de Wisconsin, en 2025. El 3 de julio de 2025, Bryan Steil votó a favor cuando la Cámara aprobó la One Big Beautiful Bill Act definitiva 218 a 214. El 22 de mayo de 2025 había votado a favor de la versión de la Cámara, que se aprobó 215 a 214 con un miembro votando "presente", por lo que no se habría aprobado sin su voto. KFF estima que la ley reduce en $137 mil millones en diez años el gasto federal de Medicaid en las zonas rurales de todo el país. La ley también permite que cada dueño de una sociedad o corporación agrícola reclame un límite completo de pagos agrícolas, un cambio que según farmdoc daily "beneficiará sobre todo a los agricultores mayores y más establecidos" y "perjudicará sobre todo a los agricultores más jóvenes" al hacer subir los precios de la tierra y los alquileres.
- Steil emitió un voto decisivo para bloquear una votación de la Cámara sobre los aranceles a los que China respondió gravando la soya, el cerdo y los lácteos de EE. UU., en marzo de 2025. El 11 de marzo de 2025, Steil votó a favor de H.Res. 211, una regla de la Cámara que se aprobó 216 a 214, de modo que bastaba con que él solo cambiara su voto para empatarla, y un empate hace fracasar la medida. La regla detuvo el plazo para una votación de la Cámara sobre el fin de la emergencia del 1 de febrero de 2025 en la que se basan los aranceles a Canadá, México y China. Votó a favor de reglas similares que se aprobaron 216 a 215 en abril de 2025 y 213 a 211 en septiembre de 2025, y el 11 de febrero de 2026 votó en contra de poner fin a la emergencia de los aranceles a Canadá. China respondió a los aranceles de EE. UU. el 4 de marzo de 2025: "El arancel sobre el sorgo, la soya, el cerdo, la carne de res, los mariscos, las frutas, las verduras y los productos lácteos aumentará un 10%", informó NPR. Las exportaciones de soya de EE. UU. a China en 2025 iban camino de caer 32% respecto a 2024, informó UpNorthNews, incluso después de un acuerdo de octubre de 2025.
- Steil votó en contra de poner fin a la guerra con Irán mientras subían los costos del diésel y del fertilizante para los agricultores de Wisconsin, en 2026. Steil votó en contra de las seis resoluciones de la Cámara de 2026 que ordenaban al presidente retirar a las fuerzas estadounidenses de la guerra con Irán, del 5 de marzo al 15 de septiembre. Una fue rechazada 213 a 214 el 16 de abril de 2026 y otra fue rechazada con un empate de 212 a 212 el 14 de mayo de 2026; en cada caso, bastaba con que él solo cambiara su voto para aprobarla. Con un tercio del fertilizante del mundo transportado por el estrecho de Ormuz, los precios del fertilizante en Wisconsin subieron 25%, y el diésel alcanzó un máximo histórico en Wisconsin de $5.84 por galón, 75% más, en plena siembra en mayo de 2026, informó WBAY.
- Steil dijo que los aranceles harían que otros países compraran lo que se cultiva en Wisconsin, en marzo de 2025. En una nota de Fox6 publicada el 11 de marzo de 2025, el día de su voto sobre la regla de los aranceles, Steil dijo que los aranceles eran "una herramienta" para que otros países empezaran a "comprar productos hechos, producidos y cultivados en el estado de Wisconsin". En cambio, China, que había comprado más de la mitad de las exportaciones de soya de EE. UU. en 2024, boicoteó la soya estadounidense durante meses en 2025, y UpNorthNews informó que el boicot de China "les ha costado a los agricultores miles de millones de dólares en exportaciones perdidas".
Lo que los votos de Bryan Steil significan para los agricultores y las comunidades rurales de Wisconsin
- Las zonas rurales de Wisconsin pierden $1.7 mil millones en fondos federales de Medicaid, frente a $204 millones del fondo rural. KFF estima que la ley recorta en $1.7 mil millones en diez años el gasto federal de Medicaid en las zonas rurales de Wisconsin. La asignación de Wisconsin para el primer año del fondo de salud rural de la ley es de $204 millones, o $95 por habitante rural, y KFF determinó que el fondo tiene un plazo limitado y paga mucho más que hospitales rurales, con restricciones sobre cómo pueden beneficiarse los hospitales.
- Los 16,000 productores de soya de Wisconsin perdieron durante meses a su mayor comprador extranjero. Los 16,000 productores de soya de Wisconsin cultivan una cosecha que vale unos $1.3 mil millones al año, y el boicot de 2025 se sumó a los altos costos de producción y los bajos precios de las cosechas; incluso el acuerdo de octubre de 2025 compromete a China a comprar cada año menos de lo que compró en promedio después de la pandemia, informó UpNorthNews.
- Los agricultores de Wisconsin pagaron más por el fertilizante a medida que seguía la guerra. Un agricultor de Seymour le dijo a WBAY en mayo de 2026 que "el precio del fertilizante sigue alto y sigue subiendo" y que el diésel, a casi el doble del precio del año anterior, iba a "afectar el precio del heno".
Preguntas frecuentes sobre Bryan Steil sobre Agricultura y zonas rurales
¿Cuál es el historial de Bryan Steil sobre la agricultura y las zonas rurales durante el gobierno de Trump?
Bryan Steil emitió un voto decisivo a favor de la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) y votó a favor de la ley definitiva, que según el cálculo de KFF recorta en $1.7 mil millones los fondos federales de Medicaid de las zonas rurales de Wisconsin. Emitió votos decisivos a favor de reglas de la Cámara que impidieron que la Cámara votara sobre las emergencias arancelarias a las que China respondió con aranceles a los productos agrícolas de EE. UU., y votó en contra de poner fin a la guerra con Irán mientras subían los precios del combustible y del fertilizante.
¿Cómo votó Bryan Steil sobre los aranceles que perjudicaron a los agricultores de Wisconsin?
Bryan Steil votó a favor de tres reglas de la Cámara en 2025 que impidieron que la Cámara votara sobre el fin de las emergencias arancelarias, cada una aprobada por uno o dos votos, y en febrero de 2026 se opuso a la resolución que ponía fin a la emergencia de los aranceles a Canadá. La represalia de China en marzo de 2025 añadió un arancel de 10% a los productos lácteos de EE. UU., además de a la soya y al cerdo, informó NPR.
¿Cómo votó Bryan Steil sobre poner fin a la guerra con Irán mientras subían los costos del combustible para los agricultores de Wisconsin?
Bryan Steil votó en contra de la resolución de poderes de guerra sobre Irán del 16 de abril de 2026, que fue rechazada 213 a 214, y de la resolución del 14 de mayo de 2026, que fue rechazada con un empate; un voto a favor de él habría aprobado cualquiera de las dos en la Cámara. Para mayo, el diésel en Wisconsin había alcanzado un récord de $5.84 por galón, informó WBAY.
Última actualización: 2026-10-26