Bryan Steil, representante del distrito 1 de Wisconsin en la Cámara, emitió un voto decisivo el 22 de mayo de 2025 a favor de la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que creó un nuevo plan de pago para los préstamos estudiantiles, y el 3 de julio de 2025 votó a favor de la ley definitiva, que eliminó los préstamos Grad PLUS para los nuevos prestatarios y puso un tope a lo que pueden pedir prestado los padres. En Wisconsin, el cambio añade $2,009 al año al pago promedio de un prestatario trasladado al nuevo plan.
En febrero y abril de 2025, Steil también emitió votos decisivos a favor del plan presupuestario que le ordenó a la Comisión de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara recortar al menos $330 mil millones.
Los votos de Bryan Steil sobre los préstamos estudiantiles
- Steil votó para eliminar los préstamos Grad PLUS, poner un tope a los préstamos para padres y subir los pagos de los prestatarios de bajos ingresos, en julio de 2025. El 3 de julio de 2025, Bryan Steil votó a favor cuando la Cámara aprobó la One Big Beautiful Bill Act definitiva 218 a 214. Con la ley, los estudiantes de posgrado ya no pueden sacar préstamos Graduate PLUS, y los padres que piden prestado para la universidad de un hijo tienen un tope de $20,000 al año y $65,000 en total por estudiante. Para los préstamos nuevos, la ley reemplazó los planes de pago según los ingresos con el Plan de Asistencia para el Pago (RAP), que según TICAS "exigirá pagos incluso a quienes ganan muy por debajo del nivel de pobreza", y New America determinó que con ese plan "quienes tienen los ingresos más bajos enfrentarán facturas mensuales más altas" que con el sistema anterior.
- Steil emitió un voto decisivo a favor del proyecto de ley de la Cámara que creó el nuevo plan de pago, en mayo de 2025. El 22 de mayo de 2025, Steil votó a favor de la versión de la Cámara de H.R. 1, que se aprobó 215 a 214 con un miembro votando "presente", por lo que no se habría aprobado sin su voto. Ese proyecto creó "el Plan de Asistencia para el Pago basado en los ingresos" que la ley definitiva mantuvo. El Center for American Progress determinó que los prestatarios que pasan del plan de pagos SAVE al nuevo plan enfrentan un aumento promedio de $2,163 al año a nivel nacional, y que los límites de la ley a los préstamos de posgrado dejan sin financiamiento suficiente al 13% de los prestatarios que buscan una maestría y al 46% de los que buscan un título profesional, lo que empuja a muchos hacia "préstamos privados más caros".
- Steil emitió votos decisivos a favor del plan presupuestario que le ordenó a la comisión de educación recortar al menos $330 mil millones, en 2025. El 25 de febrero de 2025, Steil votó a favor de H.Con.Res. 14, la resolución presupuestaria, que se aprobó 217 a 215, y el 10 de abril de 2025 votó a favor de su versión final, que se aprobó 216 a 214; en cada caso, bastaba con que él solo cambiara su voto para empatar la votación, y un empate hace fracasar la medida. La resolución le ordenó a la Comisión de Educación y Fuerza Laboral "reducir el déficit en no menos de $330,000,000,000" en diez años. La comisión cumplió esa instrucción con los recortes de la ley a la ayuda estudiantil: el Center for American Progress determinó que la ley "quita unos $300 mil millones en apoyo federal" destinado a aliviar el costo de la universidad para los estudiantes de ingresos bajos y medios.
Lo que los cambios a los préstamos estudiantiles por los que votó Bryan Steil significan para los prestatarios de Wisconsin
- Los prestatarios de Wisconsin que salen del plan SAVE pagan unos $2,000 más al año. Los prestatarios de Wisconsin trasladados del plan de pagos SAVE al nuevo Plan de Asistencia para el Pago pagarán $2,009 más al año en promedio, estima el Center for American Progress; para los prestatarios de Wisconsin con una licenciatura, el aumento es de $2,435 al año.
- Los padres de Wisconsin que piden prestado para la universidad pierden una opción de pago basada en los ingresos. Los préstamos Parent PLUS otorgados a partir del 1 de julio de 2026 ya no pueden pagarse con el plan de pago contingente a los ingresos (Income-Contingent Repayment), según el Center for American Progress, por lo que los padres de Wisconsin que piden prestado para la educación de un hijo pierden un pago vinculado a lo que ganan; los prestatarios actuales de ese plan deben salir de él antes del 1 de julio de 2028.
Preguntas frecuentes sobre Bryan Steil sobre Deuda estudiantil
¿Cuál es el historial de Bryan Steil sobre la deuda estudiantil durante el gobierno de Trump?
Los votos de Bryan Steil decidieron el plan presupuestario de 2025 que le ordenó a la comisión de educación de la Cámara recortar al menos $330 mil millones y la versión de la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), y luego votó a favor de la ley definitiva. La ley eliminó los préstamos Grad PLUS para los nuevos prestatarios, puso un tope a los préstamos Parent PLUS y creó un plan de pago que sube las facturas de los prestatarios de menores ingresos. En Wisconsin, los prestatarios que salen del plan SAVE pagan unos $2,000 más al año en promedio.
¿Votó Bryan Steil para eliminar los préstamos Grad PLUS?
Sí. Bryan Steil votó el 3 de julio de 2025 a favor de la ley que eliminó los préstamos Grad PLUS para los nuevos prestatarios de posgrado a partir del 1 de julio de 2026. La mayoría de los estudiantes de posgrado ahora pueden pedir prestados al gobierno federal $20,500 al año y $100,000 en total, informó New America, y el Center for American Progress determinó que los nuevos límites dejan a muchos estudiantes recurriendo a préstamos privados más costosos o sin poder pedir prestado.
¿Cuántos prestatarios de préstamos estudiantiles se ven afectados por los cambios en los pagos por los que votó Bryan Steil?
Bryan Steil votó a favor de la ley que obliga a los prestatarios a salir del plan de pagos SAVE, y unos 7 millones de prestatarios seguían en SAVE en junio de 2026, según el Center for American Progress. Cerca del 60% de los prestatarios de SAVE en algún momento no debían pagar nada porque sus ingresos estaban por debajo del umbral del plan, encontró el mismo informe.
Última actualización: 2026-10-26