La Universidad de Columbia estima que 22,000 niños del distrito 1 de New York, el 15% de ellos, reciben solo una parte del crédito tributario por hijos de la ley por la que votó Nick LaLota. Su voto a favor del 3 de julio de 2025 fue para la ley definitiva, después de un voto a favor en mayo que el proyecto de ley de la Cámara necesitaba. El 16 de abril de 2026, votó a favor de una resolución que celebra el crédito.
El crédito tributario ampliado por cuidado infantil de la ley no es reembolsable. Por debajo de $30,000 de ingresos, una familia no recibe nada de él, según el análisis del National Women's Law Center.
Los votos de Nick LaLota sobre el crédito tributario por hijos y el crédito por cuidado infantil
- LaLota votó a favor de un crédito tributario por hijos que deja a más de una cuarta parte de los niños sin el monto completo. El voto a favor de Nick LaLota del 3 de julio de 2025 fue uno de los 218, frente a 214, a favor de la versión final de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump). Su voto a favor del 22 de mayo se dio en la primera aprobación de la Cámara, por un voto, 215 a 214. Nueve meses después, H.Res. 1156 recibió el voto a favor de LaLota el 16 de abril de 2026. Esa resolución aplaudió la ley por medidas que "amplían de forma permanente el crédito tributario por hijos". Las reglas de incorporación gradual según los ingresos del trabajo siguen en el crédito. El centro de pobreza de Columbia estima que "más de 1 de cada 4 niños (28%) menores de 17 años no podrán recibir el crédito tributario por hijos completo". Dos padres con dos hijos necesitan al menos $41,500 de ingresos del trabajo para el crédito completo. Una regla sobre el número de Seguro Social, dice el National Immigration Law Center (NILC), "le quita el crédito tributario por hijos a los aproximadamente 2.6 millones de niños o más" en todo el país.
- LaLota votó a favor de un crédito por cuidado infantil que excluye a las familias con menos de $30,000. La ley por la que votó LaLota aumenta el crédito tributario por cuidado de hijos y dependientes. Mantiene el crédito como no reembolsable. Si se debe poco o nada de impuesto sobre la renta, el crédito devuelve poco o nada. Desde 2026, "las familias que ganan menos de $30,000 no se beneficiarán en absoluto", en palabras del National Women's Law Center. Solo cerca del 8.5% de las familias con hijos recibe un crédito mayor, según un análisis que cita el centro. Los hogares de ingresos medios y altos se llevan cerca del 80% del dinero.
Qué familias de New York se quedan fuera con los votos de Nick LaLota
- En el distrito 1 de New York, 22,000 niños se quedan por debajo del crédito completo. Las estimaciones por distrito de Columbia sitúan al 15% de los niños del distrito 1 de New York, 22,000 en total, por debajo del crédito completo una vez que se aplica la ley definitiva. Sus padres ganan muy poco para recibirlo completo. Las familias que más necesitan el dinero reciben menos.
- 38,400 niños del distrito 1 de New York están en el Medicaid que recorta la ley. La tabla de KFF de 2025 registra 38,400 niños con Medicaid en el distrito 1 de New York. Los fondos federales de Medicaid ayudan a pagar sus chequeos y consultas por enfermedad. New York pierde $102.2 mil millones de esos fondos en diez años.
- Expuestos a perder SNAP según el conteo del CBPP de junio de 2025: 80,000 padres de adolescentes en New York. Los padres cuyo hijo menor tiene 14 años o más ahora quedan sujetos al requisito laboral de los cupones de alimentos (SNAP), y el estimado de junio de 2025 del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) para la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado, que hacía ese mismo cambio, encontró que 80,000 habitantes de New York en esa situación estaban en riesgo. Contando sus hogares, 159,000 personas podrían perder parte de la ayuda alimentaria. Un recorte a SNAP es un recorte al dinero de la familia para comprar comida.
Preguntas frecuentes sobre Nick LaLota sobre Cuidado infantil y familias
¿Cuál es el historial de Nick LaLota sobre el cuidado infantil y las familias durante el gobierno de Trump?
Las dos veces que la Cámara aprobó la One Big Beautiful Bill Act en 2025, Nick LaLota votó a favor, y en 2026 una resolución que elogia su crédito tributario por hijos también recibió su voto. Investigadores de Columbia concluyen que el crédito se queda corto para 22,000 niños de su distrito. Las familias que ganan menos de $30,000 no reciben ninguna ayuda del crédito por cuidado infantil de la ley.
¿Votó Nick LaLota para elogiar el crédito tributario por hijos de la Big Beautiful Bill?
Sí. Nick LaLota estuvo entre los 219 votos a favor, frente a 207 en contra, de H.Res. 1156 el 16 de abril de 2026. La resolución atribuyó a la ley medidas para "ampliar de forma permanente el crédito tributario por hijos". Aun así, 22,000 niños de su distrito de New York no reciben el monto completo.
¿Puede un niño de Long Island perder el crédito tributario por el estatus migratorio de uno de sus padres por el voto de Nick LaLota?
Sí: Nick LaLota votó a favor de una ley que niega el crédito salvo que uno de los padres en la declaración de impuestos tenga un número de Seguro Social válido para trabajar. En todo el país, el NILC cuenta unos 2.6 millones de niños o más que quedan excluidos de esta forma. En el caso de los matrimonios que declaran juntos, basta con que uno de los cónyuges tenga ese número.
Última actualización: 2026-10-27