Erfan Media

Historial de candidatos / Brad Knott / Salud In English

Brad Knott sobre la salud: los recortes a Medicaid por los que votó, los topes a los impuestos a los hospitales de North Carolina y la amenaza a la expansión

La One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) saca dinero de Medicaid al obligar a los adultos a demostrar horas de trabajo para seguir inscritos y al poner topes a los impuestos a los proveedores de salud que los estados usan para pagar su parte, y Brad Knott, representante del distrito 13 de North Carolina, votó a favor de ella dos veces: su voto a favor del 22 de mayo de 2025 fue uno de los 215 que vencieron a 214, y votó a favor de la ley definitiva el 3 de julio. Según el reparto que hace KFF del recorte nacional, la ley le quita a North Carolina $22.5 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años.

Antes de que se redactara el proyecto de ley, Knott emitió votos decisivos en febrero y abril de 2025 a favor de la resolución presupuestaria que ordenó a la comisión a cargo de Medicaid producir al menos $880 mil millones en ahorros. En su distrito, KFF cuenta 216,400 inscritos en Medicaid, cerca de uno de cada cuatro residentes.

Los votos de Brad Knott a favor de los recortes a Medicaid y los límites a los pagos a hospitales

Cómo llega la ley de Medicaid por la que votó Brad Knott al distrito 13 de North Carolina y a sus hospitales

Preguntas frecuentes sobre Brad Knott sobre Salud

¿Cuál es el historial de Brad Knott sobre la salud durante el gobierno de Trump?

Brad Knott votó a favor en las dos votaciones de la Cámara sobre la One Big Beautiful Bill Act en 2025, y su voto del 22 de mayo fue uno sin el cual la versión de la Cámara no se habría aprobado. Según la estimación de la CBO, la ley promulgada recorta $911 mil millones de los fondos federales de Medicaid en una década, de los cuales $22.5 mil millones salen de North Carolina, según KFF. Antes en 2025, el plan presupuestario con la instrucción de $880 mil millones a la comisión a cargo de Medicaid se aprobó dos veces en la Cámara por márgenes que un cambio de voto de Knott habría borrado. KFF proyecta 300,000 habitantes de North Carolina más sin seguro médico en 2034 como resultado de la ley.

¿Cómo funciona para un padre o una madre en North Carolina el requisito laboral de Medicaid por el que votó Brad Knott?

El voto de Brad Knott del 3 de julio de 2025 fue para una ley según la cual un adulto del grupo de la expansión en North Carolina debe registrar 80 horas al mes de trabajo, servicio comunitario, un programa de trabajo o estudios a medio tiempo, a menos que se aplique una exención, y los estados deben empezar a aplicar la regla "a más tardar el 1 de enero de 2027". Un padre, una madre o un cuidador está exento solo mientras cuida a "un hijo dependiente de 13 años o menos" o a una persona con discapacidad, así que un padre cuyo hijo menor cumple 14 años debe empezar a reportar. La misma ley obliga al estado a revisar la elegibilidad de los adultos de la expansión "una vez cada 6 meses". En el distrito de Knott, 42,600 personas estaban inscritas por la expansión en 2025.

¿Cómo afectan a los hospitales de North Carolina los límites a los impuestos a los hospitales por los que votó Brad Knott?

La ley por la que votó Brad Knott baja por etapas el techo de los impuestos a los proveedores que los estados cobran a los hospitales desde 6%, a partir del 1 de octubre de 2027, "hasta fijarse en un nuevo tope de 3.5% el 1 de octubre de 2031", informó el North Carolina Medical Journal, mientras que los impuestos actuales de North Carolina ya rondan el 4%. Esos impuestos financian la parte del estado en la expansión y sus pagos a hospitales de HASP. Según el conteo de KFF, unos $3.44 mil millones de los fondos federales que North Carolina destina a los hospitales cada año superan los nuevos techos de pago de la ley.

¿Pudo Brad Knott haber frenado los recortes a Medicaid en la Cámara?

Sí, en más de un momento: el 22 de mayo de 2025, la versión de la Cámara se aprobó 215 a 214, así que el voto a favor de Brad Knott fue indispensable. Dos votaciones de procedimiento del 2 de julio de 2025 para considerar la versión final, la cuestión de consideración (212 a 211) y la pregunta previa (214 a 212), también dependieron de él, ya que un cambio de su voto habría hundido la primera y empatado la segunda. La aprobación final del 3 de julio, 218 a 214, salió adelante con su voto a favor.

Última actualización: 2026-10-27

Historial de candidatos