Como presidente del Comité Nacional Republicano (RNC), Michael Whatley, el candidato republicano al Senado de EE. UU. por North Carolina, encabezó al RNC y al Partido Republicano de North Carolina en una demanda del 31 de diciembre de 2024 para anular unas 60,000 boletas en la elección a la Corte Suprema estatal de North Carolina. La contienda quedó sin certificar hasta que el republicano Jefferson Griffin reconoció su derrota el 7 de mayo de 2025, seis meses después del día de la elección. Meses antes, el RNC había demandado para eliminar del padrón a unos 225,000 votantes de North Carolina.
En mayo de 2026, Whatley dijo que respaldaría el fondo "contra la instrumentalización" de $1.8 mil millones de Trump, que podría haber pagado a personas procesadas por el 6 de enero hasta que el Departamento de Justicia lo revocó. Después de la elección de 2020, afirmó que hubo un "fraude masivo" en Milwaukee, Detroit y Filadelfia y dijo que la anulación de resultados por un tribunal en otros estados era "realmente el plan"; las auditorías de Michigan y el recuento de Wisconsin confirmaron los resultados en esos estados.
Las impugnaciones electorales y las declaraciones de Michael Whatley sobre la democracia
- El RNC de Whatley demandó para anular unas 60,000 boletas en la elección de 2024 a la Corte Suprema de North Carolina. El 31 de diciembre de 2024, con Michael Whatley como presidente, el Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de North Carolina presentaron una demanda para anular unas 60,000 boletas emitidas en la elección de 2024 por votantes con información de registro supuestamente "incompleta", en la contienda por la Corte Suprema de North Carolina que encabezaba la jueza demócrata Allison Riggs. El 19 de febrero de 2025, le pidieron a la Corte Suprema de North Carolina que permitiera reanudar el caso. Mientras estaban pendientes la demanda del RNC y las impugnaciones paralelas del candidato republicano Jefferson Griffin, se detuvo la certificación de la contienda. La Corte Suprema estatal permitió que más de 60,000 de las boletas impugnadas siguieran en el conteo, un juez federal ordenó a la Junta Electoral Estatal certificar a Riggs, y Griffin reconoció su derrota el 7 de mayo de 2025, lo que puso fin a una disputa que "se prolongó seis meses después del día de la elección". Riggs ganó por 734 votos de más de 5.5 millones de boletas emitidas.
- El RNC de Whatley demandó para eliminar a 225,000 votantes de North Carolina semanas antes de la elección de 2024. El 23 de agosto de 2024, el Comité Nacional Republicano, que presidía Michael Whatley, y el Partido Republicano de North Carolina demandaron para eliminar del padrón a unos 225,000 votantes de North Carolina o limitarlos a boletas provisionales, 74 días antes de la elección. Un juez federal desestimó la demanda federal en octubre de 2024, y el RNC llegó a un acuerdo en febrero de 2026. Con el acuerdo, la junta estatal continúa Registration Repair (el proyecto de la Junta Electoral Estatal para completar registros de votantes sin número de licencia ni del Seguro Social), y a los votantes que siguen en esa lista y no proporcionan un número de identificación no se les cuentan sus votos en las contiendas estatales y locales.
- Whatley respaldó el fondo "contra la instrumentalización" de $1.8 mil millones de Trump, que podría haber pagado a personas procesadas por el 6 de enero. Cuando le preguntaron en un acto del Partido Republicano del condado de Brunswick el 20 de mayo de 2026 si se pondría del lado del presidente Trump sobre el "fondo contra la instrumentalización" de $1.8 mil millones, Michael Whatley dijo: "Lo estaré porque he estado con él desde 2015", y añadió: "Veremos cómo lo implementan y qué van a hacer con él. Digo, se excedieron con la persecución ridícula". El fondo surgió de un acuerdo entre Trump y su propio Departamento de Justicia y tenía el fin de compensar a partidarios de Trump procesados durante el gobierno anterior; a los republicanos del Senado les preocupaba en particular la posibilidad de pagos a los participantes en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, y policías del Capitolio que sirvieron ese día demandaron para detenerlo. El 13 de julio de 2026, un juez federal determinó que la demanda de Trump que dio origen al acuerdo "se presentó con un fin indebido". El fiscal general interino Todd Blanche revocó el fondo en agosto de 2026 y dijo que él y el presidente apoyarían aprobar una medida similar en el Congreso.
- Whatley afirmó que hubo un "fraude masivo" en Milwaukee, Detroit y Filadelfia después de la elección de 2020. Como presidente del Partido Republicano de North Carolina, Michael Whatley dijo a finales de noviembre de 2020 en una entrevista en la radio de North Carolina, según informó el KFile de CNN el 9 de febrero de 2024: "Sin importar cómo terminen estas demandas en todo el país sobre la contienda presidencial, sí sabemos que hubo un fraude masivo", y añadió: "Sabemos que ocurrió en lugares como Milwaukee y Detroit y Filadelfia". En otra entrevista en la radio de North Carolina después de la elección, al describir los recuentos y las impugnaciones judiciales en Pennsylvania, Michigan y Wisconsin, dijo: "Realmente es una perspectiva un poco aterradora pensar que vas a tener a un tribunal anulando algunos de esos resultados. Pero ese es realmente el plan". Cada una de las más de 250 auditorías posteriores a la elección en Michigan confirmó el resultado de 2020, y la auditoría de la junta de conteo de votos en ausencia de Detroit encontró un saldo neto de 17 boletas descuadradas de las 174,000 boletas en ausencia contadas en Detroit. El recuento de los condados de Milwaukee y Dane en Wisconsin le dio a Joe Biden una ganancia neta de 87 votos. Trump y sus partidarios presentaron más de 60 demandas en seis estados clave después de la elección y las perdieron todas.
Lo que las impugnaciones electorales de Michael Whatley significaron para North Carolina
- Un escaño de la Corte Suprema sin certificar. El escaño de la Corte Suprema de North Carolina de 2024 quedó sin certificar durante seis meses mientras estaban pendientes la demanda del RNC y las impugnaciones de Griffin; según la ley estatal, la jueza Riggs siguió en funciones porque quien ocupa el cargo permanece en él hasta que se certifica la contienda.
- Votantes en el extranjero y militares. En la impugnación paralela de Griffin, una orden de abril de 2025 de la Corte Suprema estatal puso en duda al menos 1,675 y hasta 5,700 boletas, la mayoría de votantes en el extranjero que no presentaron identificación con foto, mediante un proceso de "subsanación", hasta que un juez federal falló que ese proceso violaba el derecho a la igualdad de protección de los votantes militares y civiles en el extranjero.
- Registration Repair. Unos 70,000 votantes de North Carolina seguían en la lista de Registration Repair en febrero de 2026, la lista que el acuerdo del RNC mantiene vigente.
Preguntas frecuentes sobre Michael Whatley sobre Democracia y el 6 de enero
¿Cuál es el historial de Michael Whatley sobre la democracia y el 6 de enero durante el gobierno de Trump?
El historial de Michael Whatley sobre la democracia se centra en las demandas electorales que encabezó como presidente del Comité Nacional Republicano: una demanda de diciembre de 2024 para anular unas 60,000 boletas en la elección a la Corte Suprema estatal de North Carolina y una demanda de agosto de 2024 para eliminar a unos 225,000 votantes del padrón de North Carolina. En mayo de 2026 dijo que respaldaría el fondo "contra la instrumentalización" de Trump. Después de la elección de 2020, afirmó que hubo un "fraude masivo" en Milwaukee, Detroit y Filadelfia; las auditorías en Michigan y un recuento en Wisconsin confirmaron después los resultados allí.
¿Apoya Michael Whatley el fondo "contra la instrumentalización" de Trump?
Sí. Michael Whatley dijo en mayo de 2026 que estaría del lado del presidente sobre el fondo de $1.8 mil millones "porque he estado con él desde 2015". El fondo surgió de un acuerdo en la propia demanda de Trump contra el gobierno federal, y un portavoz de Whatley no respondió a la solicitud de comentarios de NC Newsline sobre las declaraciones de Whatley.
¿Intentó Michael Whatley revertir la elección de 2024 a la Corte Suprema de North Carolina?
El RNC de Michael Whatley y el Partido Republicano de North Carolina demandaron el 31 de diciembre de 2024 para anular unas 60,000 boletas en la contienda que encabezaba la jueza Allison Riggs, y en febrero de 2025 le pidieron a la Corte Suprema estatal que reactivara el caso. Las boletas siguieron en el conteo, y la victoria de Riggs por 734 votos se certificó tras la orden de un juez federal en mayo de 2025.
¿Qué dijo Michael Whatley sobre anular en los tribunales los resultados de la elección de 2020?
Michael Whatley dijo después de la elección de 2020, como presidente del Partido Republicano de North Carolina, que era una "perspectiva aterradora" pensar que un tribunal anularía los resultados en Pennsylvania, Michigan y Wisconsin, "Pero ese es realmente el plan". Añadió: "No hemos terminado con la presidencial. No hemos terminado para nada". Trump y sus aliados perdieron cada una de las más de 60 demandas que presentaron.
Última actualización: 2026-10-25